Page 164 - Mediterranea 60

164 Quim Solias Huélamo, Javier Gómez Mesas

todas las memorias de nuestra restauración, ninguna se ofrece tan
antigua como las de los escritores catalanes» .
98
A lo largo de su vida, el escritor redactó tres obras centradas en la
historia de Cataluña, conservadas en la BNE y la British Library, además
de la Historia de la casa Moncada. Sobre la capital del Principado, desta-
camos Barcelona, su antigüedad, sus condes hasta su unión con Aragón ,
99
la ya mencionada Barcelona Trumphante 100 y la Descripción del Princi-
pado de Cataluña 101 . En todas ellas, Gaspar Ibáñez de Segovia plasmó
un profuso conocimiento sobre los autores y las fuentes catalanas, nota-
blemente superior al que tenía sobre Sicilia, Nápoles o Navarra.
En la Historia de la casa Moncada, el autor acude a cuatro grupos
mayoritarios de autores: clásicos, ibéricos, italianos y otros de dispa-
res procedencias, entre los que destacan mayormente los franceses.
En primer lugar, los principales autores clásicos consultados fueron
Cicerón, Séneca, Tácito, Tito Livio. Cicerón, precursor de la verdad
como fundamento principal de la historia 102 , se convirtió en el refe-
rente de aquellos autores de los siglos XVI y XVII que, con sus escritos,
perseguían un pragmatismo histórico 103 . Así, el IX marqués de Mon-
déjar citaba a Cicerón para criticar los errores cometidos por otros
autores en los estudios genealógicos 104 .
En segundo lugar, dentro de los autores ibéricos, predominan clara-
mente los originarios de Cataluña, mientras que Juan de Mariana y
Ambrosio de Morales son los autores castellanos más destacados 105 .

98 G. Ibáñez de Segovia, Noticia y juicio de los más principales historiadores de
España, Bne, Oficina de Pantaleón Aznar, Madrid, 1784, p. 92.
99 G. Ibáñez de Segovia, Barcelona, su antigüedad, sus condes hasta su unión
con Aragón, c. XVII-XVIII. Bne, MSS/8376.
100 G. Ibáñez de Segovia, Barcelona triumphante, x. XVII-XVIII. Bl, Egerton, ms. 405.
101 G. Ibáñez de Segovia, Descripción del Principado de Cataluña, c. XVII. Bne,
MSS/6988.
102 E. Cochrane, Historians and Historiography in the Italian Renaissance, Chi-
cago University Press, Chicago, 1981, p. 432.
103 C. Esteve, La idea del mal historiador en la temprana modernidad (1530-
1651), «Cuadernos de Historia Moderna», 2022, n. 47, p. 13.
104 Rah, Salazar y Castro, Ms. 9/126, f. 1v.
105 Ambos autores son mencionados en diversos capítulos de la obra con el
objeto de dar datos puntuales sobre la historia del Principado y Sicilia. A modo de
ejemplo, el marqués de Mondéjar acude a Mariana para hacer la siguiente crítica
a las opiniones históricas del vulgo: «el padre Mariana añade que el vulgo, amigo
de los milagros y para hacer más alegre lo que se cuenta, sueñe añadir fábulas a
las victorias». (Rah, Salazar y Castro, Ms. 9/126, f. 3v); Sobre el papel de Mariana
como crítico de leyendas en la historiografía hispana, véase F. Gómez Martos, La
creación de una historia nacional. Juan de Mariana y el papel de la Antigüedad en
la Edad Moderna, Madrid, Universidad Carlos III, 2018; Otros autores castellanos
referenciados en la obra son Pedro de Salazar de Mendoza, Francisco Cascales,
Tomás Tamayo de Vargas, Luis de Salazar y Castro y Francisco Pinel y Monroy.

Mediterranea - ricerche storiche - Anno XXI - Aprile 2024
ISSN 1824-3010 (stampa) ISSN 1828-230X (online)