Page 25 - Mediterranea-ricerche storiche, n. 48, aprile 2020flip

Epifanía regia: Carlos II y las festividades madrileñas por la recuperación de Messina 25

el lugar que ocupaba su persona detrás del rey debía ser la misma,
«asseriscono fermamente essersi così praticato sempre» .
66
En el fondo de esta tensión de fuerzas existía una problemática la-
tente: la presencia de Juan José de Austria. Su activa participación
en las ceremonias áulicas había convertido al primer ministro en un
elemento disruptivo. La jerarquización del acompañamiento público
tenía un significado específico en el ritual de la majestad al visibilizar
la condición personal y dignidad política. Con un encaje privativo en
la etiqueta y el consenso social para identificar su superioridad en la
esfera pública, los representantes europeos no aceptaban verse des-
plazados de la cercanía regia por don Juan o relegados sus coches de
su tradicional posición según la etiqueta palatina.
En el consejo de Estado se discutió la cuestión de las carrozas, en-
fatizándose cómo la voluntad de Carlos II en la cabalgata no fue perju-
dicar a los embajadores asistentes. En distintas sesiones se ponderó el
espacio más a propósito para la situación de sus dependientes y sus
coches de acompañamiento. Revisadas las etiquetas y plantas de fiestas
de naturaleza análoga, se observó cómo los nuncios no habían llevado
sus carrozas en el lugar referido por Mellini. Basándose en «la regla de
lo pasado», no se podía hacer novedad al respecto . Con tales funda-
67
mentos, y para definir una norma fija con que establecer un equilibrio
de poder, Carlos II decidió que los representantes de príncipes y repú-
blicas formasen cuerpo separado en tales actos, según las precedencias
establecidas por el ceremonial. Este criterio se haría extensible a los
coches, que seguirían el mismo orden que sus personas .
68
Otra dependencia derivada de la cabalgata que se dirimió simultá-
neamente en el consejo de Estado al caso precedente fue el lugar

66 Aav, Archivio della Nunziatura di Madrid, 1, f. 288r. Carta de Savo Mellini a Jeró-
nimo de Eguía. Madrid, 23 de abril de 1678.
67 Aav, Archivio della Nunziatura di Madrid, 1, f. 515r. Carta de Jerónimo de Eguía a
Savo Mellini. Aranjuez, 21 de abril de 1678.
68 Ags, Estado, leg. 3924. Despacho de Carlos II al condestable de Castilla. Madrid,
12 de julio de 1678. Esta orden se repetiría casi un año después en los mismos términos
con ocasión de la celebración del Corpus Christi. Ags, Estado, leg. 3924. Despacho de
Carlos II al condestable de Castilla. Madrid, 5 de junio de 1679. Aav, Archivio della
Nunziatura di Madrid, 1, f. 290r. Carta de Pedro Coloma a Savo Mellini. Madrid, 20 de
junio de 1679. El modelo de planta adoptado en el acompañamiento regio durante la
cabalgata por la restitución de Messina regiría otras dos salidas públicas a caballo que
protagonizaría Carlos II. Las problemáticas ceremoniales surgidas en torno a ellas se
abordan en C. Bravo Lozano, Madrid as Vienna, besieged and aided. Ceremonial and
political dimension of the royal cavalcade to Atocha (1683), «Hungarian Historical Re-
view», 4/2 (2015), pp. 471-501; y Eadem, Celebrando Buda: fiestas áulicas y discurso
político en las cortes de Madrid y Londres, en B.J. García García y A. Álvarez-Ossorio
Alvariño (eds.), Vísperas de Sucesión. Europa y la monarquía de Carlos II, Fundación
Carlos de Amberes, Madrid, 2015, pp. 351-374: 351-365.

Mediterranea - ricerche storiche - Anno XVII - Aprile 2020
ISSN 1824-3010 (stampa) ISSN 1828-230X (online)