Page 51 - 1
P. 51

Mesa (saggi)_3  26/09/19  07:12  Pagina 261






                   El patrimonio histórico-artístico de las élites judeoconversas españolas  261


                      Dejando a un lado a los condes de Arco y a los Mesía de Guzmán,
                   en principio de noble prosapia, todo el resto de estos nobles caba-
                   lleros son de una u otra forma judeoconversos. Los más notorios,
                   los Vargas y los Ágreda (que descendían de ellos por mujer), de los
                   que recientemente he descubierto que provienen de judaizantes tole-
                   danos. Y muy conocidos también los Castellanos de Marquina y los
                   Aguilar. Hidalgos con numerosos entronques confesos, los Bara-
                   hona. Los De la Torre, de cuya casa tanto se elogia en la cita, no
                   sólo provenían de quemados en Toledo, sino que conformaron el
                   núcleo de un enorme grupo de mercaderes de origen judío que pro-
                   cedentes de la Ciudad Imperial se instalaron en Granada, Motril,
                   Vélez Málaga y otras ciudades y villas del antiguo emirato nazarí.
                   Pero ninguno con más notoria condición judaica que los Pisa, pro-
                   cedentes de Almagro, los patronos de San Juan de Dios, a los que
                   persiguió durante generaciones y generaciones la alargada sombra
                                     17
                   de los sambenitos .
                      La mixtificación continúa al describir el majestuoso convento de San
                   Jerónimo, en donde

                   hay grandes capillas, enterramientos de grandes caballeros, como son la
                   gran capilla de don Francisco de Bobadilla, conquistador de este reino, her-
                   mano de la marquesa de Moya, de quien hicieron grandes aprecio los Cató-
                   licos Reyes, y la suntuosa capilla del noble caballero Día Sánchez Dávila con
                   sus grandes memorias y patronatos… El de los Ponces de León, señor de
                   Puerto Lope, la de los Riveras y otros muchos de que está adornado este
                   grandioso claustro.

                      Que Francisco de Bobadilla fue hermano de la marquesa de Moya
                   es completamente cierto, pero también lo es que uno y otra descendían





                      17  Para los Ágreda y Vargas, véase E. Soria Mesa, La realidad tras el espejo… cit.
                   Trata muy correctamente los Castellano de Marquina, R.Mª Girón Pascual, Mercaderes
                   de seda, ‘verlegers’ y veinticuatros. Los Castellano de Marquina (1569-1644), en J.J. Igle-
                   sias Rodríguez, R.M. Pérez García y M.F. Fernández Chaves (eds.), Comercio y cultura en
                   la Edad Moderna, Editorial Universidad de Sevilla, Sevilla, 2015, pp. 405-419. El caso
                   de los Barahona y los Aguilar, parientes entre sí, puede verse entre otros muchos docu-
                   mentos en Ahn, Om, Santiago, exp. 849 (don Luis de Barahona Zapata, 1628), ivi, Cala-
                   trava, exp. 228 (don Baltasar de Barahona Zapata, 1634), ivi, Santiago, exp. 843 (don
                   Pedro Antonio de Barahona y Aguilar, 1679) e ivi, Santiago, exp. 126 (don Miguel de
                   Aguilar y Torres, 1655). Los de la Torre, en E. Soria Mesa, Linajes granadinos, Diputación
                   Provincial, Granada, 2008, y E. Soria Mesa, El negocio del siglo. Los judeoconversos y la
                   Renta de la Seda del Reino de Granada (siglo XVI), «Hispania», 253 (2016), pp. 415-444.
                   Un primer acercamiento a los Pisa granadino, en R. Velasco Tejedor, De financieros jude-
                   oconversos a nobleza titulada. Las estrategias de ascenso social de la familia Pisa (siglos
                   XVI-XVII), «Historia y Genealogía», 3 (2013), pp. 243-261.


                   n.46                           Mediterranea - ricerche storiche - Anno XVI - Agosto 2019
                                                           ISSN 1824-3010 (stampa)  ISSN 1828-230X (online)
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56