Page 143 - Mediterranea-ricerche storiche, n. 47, dicembre 2019

Luzzi1 (saggi).qxp_5 22/12/19 17:36 Pagina 567

Identidad, rumores y conflicto. el caso del jesuita Robinet en la corte de Felipe 567

La opción de una política regalista vinculada al ministerio de Robinet
y al de Macanaz suscitó un fuerte recelo en la Europa del momento,
incluso un temor en la curia de la Compañía por cómo esto podía
afectar a su situación en Roma. Un manifiesto ejemplo de esta situación
se percibe en la actuación de cardenal Belluga y su queja o reclamo
50
ante Luis XIV . El regalismo (expuesto en el Pedimento Fiscal), la
cuestión de las paces y Cataluña, así como el problema del largo tiempo
que perduraba la ruptura de relaciones entre Roma y Madrid, fueron
tres asuntos entrecruzados en los que Robinet resultó determinante.
El confesor regio actuó exponiendo y construyendo su identidad política
y su comprensión de la monarquía, al mismo tiempo que esto implicaba
la defensa y confianza de su círculo de relaciones (afectivas y políticas),
con las que compartía (o podía compartir) una identidad. Esta situación,
y la alteración y peligro que esto conllevó para la Compañía de Jesús,
ejemplifica también que el propio Tamburini le solicitase al padre
Daubenton, confesor nuevamente de Felipe V tras la caída en desgracia
de Robinet, que modificase las costumbres del confesionario regio que
51
tenía Robinet ni bien llegase a Madrid .

Conclusiones

La llegada al confesionario regio de Robinet fue producto de una
‘cábala’ de corte, de igual forma que su caída. La expulsión de España
52
de la princesa de los Ursinos, en la navidad de 1714 , unido a la
llegada de la nueva reina, Isabel de Farnesio, provocó la posibilidad de
modificar los entornos del gobierno político de la monarquía, aunque

Pontificia de Comillas, Madrid, 2001, vol. III, pp. 2508-2509]. El 28 de noviembre de
1714, respondía al informe que le pedía Tamburini (Arsi, Toleto 41, ff. 338-339). El 15
de marzo de 1715 se lo nombraba confesor del príncipe de Asturias don Luis (Agp,
Personal, caja 2.647, exp. 43). El 7 de marzo de 1721 recibía el nombramiento también
para servir como confesor del infante don Fernando de igual forma que lo llevaba
haciendo con el príncipe don Luis (Ags, GyJ, leg. 924). El primero de febrero de 1722,
Felipe V ordenaba a la Junta de Obras y Bosques que diese el despacho que se
acostumbraba en los nombramientos de un confesor (Agp, Personal, caja 620, exp. 15).
Igualmente, véase J. de Rojas y Contreras, Historia del Colegio Viejo de San Bartolomé,
Andrés Ortega, Madrid, 1768, vol. I, pp. 326-327.
50 J. Hernández Franco y F. Precioso Izquierdo, Discursos enfrentados en los albores
de la monarquía borbónica. Reacciones al pedimento Fiscal de Macanaz, «Mediterranea.
Ricerche Storiche» 30 (2014), pp. 61-82.
51 Arsi, Epp. NN. 45, ff. 303-306, carta del 27 de abril de 1715.
52 Sobre la reunión del 23 de diciembre, véase M.A. Pérez Samper, Isabel de Farnesio
y las relaciones políticas y culturales entre España y Francia, en G. Hanotin y D. Pico
(eds.), Le lion et les lys. Espagne et France au temps de Philippe V, Presses Universitaires
de Bordeaux, Burdeos, 2018, pp. 150-158; L. Bély, Élisabeth Farnèse et la princesse
des Ursins: un coup de majesté?, en G. Gragnito (ed.), Elisabetta Farnesse, principessa
di Parma e regina di Spagna, Viella, Roma, 2009, pp. 71-89. Igualmente, M. Cermakian,
La princesse des Ursins. Sa vie et ses lettres, Didier, París, 1969, pp. 521-526 y M.A.

n. 47 Mediterranea - ricerche storiche - Anno XVI - Dicembre 2019
ISSN 1824-3010 (stampa) ISSN 1828-230X (online)