Page 145 - Mediterranea-ricerche storiche, n. 47, dicembre 2019
P. 145

Lopez1 (saggi).qxp_6  22/12/19  17:40  Pagina 569










                   María López Díaz

                   INTENDENCIA Y JUSTICIA: UNA VISIÓN COMPARADA DE
                   LAS ORDENANZAS DE 1718 Y 1749*
                                                             DOI 10.19229/1828-230X/4772019


                   RESUMEN: Este trabajo revisa las atribuciones de los intendentes en el ramo de Justicia, que en algunos
                   aspectos no tienen una separación clara de los de «Gobierno político, económico y Policía». Para ello
                   primero sitúa el tema en el marco del reformismo borbónico y sus modelos interpretativos. Luego, pro-
                   pone un análisis comparado al respecto en las dos principales ordenanzas promulgadas por los Bor-
                   bones españoles (las de 14 julio de 1718 y 13 de octubre de 1749), y da cuenta de los cambios que se
                   produjeron entre una y otra. Asimismo, analiza el significado de la «vía contenciosa» en conflicto con la
                   «vía reservada», reevaluando el papel que tendrá el intendente en materia de Justicia en el proyecto
                   del marqués de la Ensenada.

                   PALABRAS CLAVE: reformismo borbónico, Intendencias, Justicia, «vía contenciosa», siglo XVIII, Monarquía
                   borbónica, España.


                   «INTENDENCIA» AND JUSTICE: A COMPARATIVE VISION OF THE ORDINANCES OF 1718
                   AND 1749

                   ABSTRACT: This articles examines the powers of the «intendentes» in the field of Justice, who in
                   some cases do not have a clear separation from those of «Gobierno político, económico y Policía».
                   To do this first I place this theme within the framework of «Spanish Bourbon reformism» and its
                   interpretive models. Then, I make a comparative analysis of the subject in the two main ordinan-
                   ces promulgated by the Spanish Bourbons (the Ordinance of 14 July 1718 and the subsequent
                   Instruction 13 October 1749). The paper explores the changes that occurred between one and the
                   other. It also analyses the concept of «vía contenciosa» and its meaning, that comes into conflict
                   with «vía reservada», suggests that we need to revise the role of «intendentes» in the administra-
                   totion of justice in the project of the marquis of la Ensenada.

                   KEYWORDS: Spanish Bourbon reformism, «Intendencias», Justice, «vía contenciosa», Eighteenth
                   Century, Bourbon monarchy, Spain.


                   1. Introducción

                      Sabido es que en las tres últimas décadas se dio una profunda
                   remodelación en los estudios sobre el  reformismo borbónico y su
                   supuesta modernidad en el proceso de construcción del Estado, así
                   como sobre su significado, contenidos, alcance y actores, con perspec-
                   tivas de investigación sumamente fructíferas que han contribuido a
                                                              1
                   modificar la visión tradicional sobre el tema . En mi opinión tres son


                      * Este texto se enmarca dentro del Proyecto de Investigación HAR2017-83605-P,
                   confinanciado por la Agencia Estatal de Investigación (AEI) y el Fondo Europeo de Des-
                   arrollo Regional (FEDER, UE).
                      1  Ahorro citas, pues sobre el tema hay una amplía producción. Ver, por todos, J.
                   Albareda Salvador, El debate sobre la modernidad del reformismo borbónico, in Las
                   monarquía borbónica d’Espanya en els seu inicis. Realitats i mites [Dossier de la revista
                   «HMiC», X], 2012, pp. 6-18 y demás trabajos del dossier.


                   n. 47                        Mediterranea - ricerche storiche - Anno XVI - Dicembre 2019
                                                           ISSN 1824-3010 (stampa)  ISSN 1828-230X (online)
   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150