Page 94 - sfogliabile 49
P. 94

360                                                   Domenico Ventura


                        Tab. II - Azionisti della Società Anonima “Cotonificio Feo” 136

                                                                      Numero
                Nominativo      Luogo di nascita   Domicilio   Qualifica         Valore
                                                                       azioni
            Aellig Pietro 1     Beltigen (CH)   Catania   commerciante   570   L. 285.000
            Feo Vincenzo        Palermo        Catania        “         207   L. 103.500
            cav. Celestre Giovanni   New York   Palermo       “         50    L. 25.000
            Muster Eduardo      Münzingen (CH)   Palermo      “         50    L. 25.000
            Feo Andrea          Palermo        Catania        “         46    L. 23.000
            Feo Francesco Paolo   Palermo      Catania        “         41    L. 20.500
            Nicotra Orazio 2    Catania        Catania        “         30    L. 15.000
            Zollikoffer Teofilo   San Gallo (CH)   Palermo    “         30    L. 15.000
            Ferruzza Salvatore   Petralia Sopr. (PA)   Palermo   “      25    L. 12.500
            Russo Giuseppe      Catania        Catania    proprietario   24   L. 12.000
            Vasta De Azevedo    Catania        Catania    possidente    24    L. 12.000
            Liborio Giuseppe
            Moser Vittorio      Palermo        Palermo    commerciante   20   L. 10.000
            Rossi Domenico 3    Positano (SA)   Palermo       “         20    L. 10.000
            comm. Varvaro Pojero   Palermo     Palermo    possidente    20    L. 10.000
            Francesco 4
            comm. Varvaro Eduardo   Palermo    Palermo        “         20    L. 10.000
            Muster Adolfo       Münzingen (CH)   Palermo   commerciante   10   L. 5.000
            Fucito Francesco 5   Palermo       Palermo        “          5    L. 2.500
            Feo Niccolò         Palermo        Catania        “          4    L. 2.000
            Zuccarello Orazio 6    Catania     Catania        “          4    L. 2.000

           Mia elaborazione da: Andct, Notaio Giovanni Monaco, Contratto di società, 9 marzo 1904.
           1  In rappresentanza della ditta Rietmann & Aellig.  2  Titolare dell’omonima ditta operante nel settore della molitura
           dei grani (B. Gentile Cusa, Piano regolatore cit., p. 153).  3  Rappresentante della ditta Rossi e Gagliardi.  4  Azionista
           della Navigazione Generale Italiana (O. Cancila, Storia dell’industria cit., pp. 271 e 441).  5  Rappresentante della
           ditta Raffaele Fucito e F.lli.  6  Proprietario di un cementificio (L. Gazzè, La città ‘nuova’, in G. Giarrizzo (a cura di),
           Catania. La città moderna, la città contemporanea, Sanfilippo, Catania, 2012, p. 37).


                   Quale sia stato l’andamento della nuova società è possibile farsene
                un’idea, in assenza di una specifica documentazione, dal citato opu-
                scolo Relazione e Bilancio dell’esercizio 1906 e dai pochi dati che emer-
                gono dal “Concordato preventivo del 4 giugno 1912” 137 , allorché il Co-
                tonificio era in liquidazione 138 .



                   136  Nel 1906 si verificavano alcune variazioni in merito agli azionisti – faceva ingresso
                tra i soci Alfredo Fricker che con 462 azioni sostituiva l’Aellig come azionista di maggio-
                ranza – e al numero delle azioni da loro possedute: Pietro Aellig, infatti, risulta titolare
                di sole 48 azioni di contro alle precedenti 570, Eduardo Muster passa da 50 a 60 azioni,
                ed  infine  gli  eredi  Feo  si  ridistribuiscono  le  azioni  della  famiglia  nel  modo  seguente:
                Andrea passa da 46 a 130, Francesco Paolo da 41 a 151 e Niccolò da 4 a 70, sicché in
                tutto si acquisiscono altre 53 azioni oltre alle 298 già possedute (Cotonificio Feo, Rela-
                zione e Bilancio dell’esercizio 1906 cit., p. 5).
                   137  Asct, Fondo Tribunale Civile, Concordato preventivo del 4 giugno 1912, b. 29.
                   138  L’istanza di fallimento venne poi revocata su opposizione degli stessi liquidatori
                della società, i quali successivamente presentarono domanda di concordato provvisorio
                che venne accettata in sede giudiziaria (F.P. Di Vita, Il Cotonificio Feo cit., p. 161).



                Mediterranea - ricerche storiche - Anno XVII - Agosto 2020
                ISSN 1824-3010 (stampa)  ISSN 1828-230X (online)
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99