Page 219 - 1
P. 219

«Non vi è esempio in diciotto secoli di simili mosse»            487


                       A livello di Sacro Collegio nel suo complesso, invece, la situazione è
                    la seguente:

                       Analizzando questi voti, la difficoltà del giuramento di rispettare le leggi del
                    Concordato ha 14 per la sua parte, e 20 contra. Quella di rispettare la libertà
                    dei culti ne conta pure 14 per la sua parte, e 20 contra.
                       Presi collettivamente i voti, la difficoltà del giuramento sull’uno e sull’altro
                    articolo conta 16 per la sua parte, e 18 contra.
                       I voti assolutamente esclusivi sono sette. Gli altri undici contrarj ammet-
                    tono la gita, chi con una, chi con un’altra dichiarazione 78 .

                       Emerge una spaccatura, con una maggioranza che ritiene insuffi-
                    ciente la nota di Talleyrand. Tale dato è però mitigato dal fatto che il
                    partito maggioritario è a sua volta diviso, con quasi i due terzi dei suoi
                    componenti che ritengono che il papa possa mettersi in viaggio una
                    volta sanati i difetti e le insufficienze della proposta francese. Nei fatti,
                    la grande maggioranza del collegio cardinalizio non si oppone (è ras-
                    segnata?) alla «gita» a Parigi.
                       Dopo aver riassunto i voti dei cardinali, Fontana ne aveva anche
                    steso uno proprio . Appoggiandosi al testo della nota, ritiene che pos-
                                     79
                    sano darsi per concluse le discussioni sull’unione di consacrazione e
                    incoronazione, sulla lettera d’invito, sulla degna accoglienza del papa
                    in Francia, sul rispetto del cerimoniale e, soprattutto, sulla parte del
                    giuramento relativa alle «lois du concordat», dove va controcorrente
                    rispetto  alla  maggioranza  del  collegio  cardinalizio.  Rimanevano  da
                    chiarire «la libertà civile, l’apostasia, ed i vescovi refrattarj» , cioè si
                                                                               80
                    dovevano ottenere assicurazioni scritte sulla corrispondenza della «li-
                    bertà dei culti» del giuramento con la tolleranza civile (e non religiosa),
                    sulla possibilità dei vescovi di comminare le pene previste ai cattolici
                    passati ad altri culti e sulla felice risoluzione del problema dei vescovi
                    ex-costituzionali, perché su quest’ultimo punto «veramente la risposta
                    di Talleyrand non è soddisfacente» .
                                                      81
                       Interessante è il confronto del voto di Fontana con il testo di alcune
                    «riflessioni» del cardinale Di Pietro, sempre sul documento del ministro
                    degli  esteri  francese,  scritte  il  16  agosto .  Il  porporato  attacca  con
                                                             82
                    veemenza la politica religiosa del consolato in Francia e Italia e critica
                    minutamente le proposizioni della nota, soprattutto la parte riguar-
                    dante  le  «lois  du  concordat».  Si  sforza  di  smontare,  con  l’ausilio  di



                       78  «Estratto dei voti dei Cardinali» di Francesco Fontana, 9-10 agosto 1804, ivi,
                    p. 69. Il corsivo è nell’originale.
                       79  Voto di Francesco Fontana, 9-10 agosto 1804, ivi, pp. 594-598.
                       80  Voto di Francesco Fontana, 9-10 agosto 1804, ivi, p. 598.
                       81  Voto di Francesco Fontana, 9-10 agosto 1804, ivi, p. 597.
                       82  «Riflessioni» di Michele Di Pietro, 16 agosto 1804, ivi, pp. 74-78.


                                                 Mediterranea - ricerche storiche - Anno XIX - Agosto 2022
                                                           ISSN 1824-3010 (stampa)  ISSN 1828-230X (online)
   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224