Page 85 - Rivista58_BR_con_cop

Espiar la armada del Turco. Las fuentes documentales del espionaje hispánico... 311

información, avisando –en fragmentos de texto marcados con el valor
‘petición’– cuando representantes de distintos actores mediterráneos
se encontraban en Constantinopla para solicitar su flota, siendo el
principal el rey de Francia.
Generalmente, cuando la armada ya estaba a punto de salir de los
puertos levantinos, trataron de adivinar cuál fue su composición con-
creta, indicando la cantidad y tipo de navíos o su pertenencia, bien al
Imperio otomano, bien a los corsarios berberiscos, o bien a su aliado, el
Cristianísimo. Ejemplos de este tipo de noticias –señalado con el de-
scriptor ‘armada’– fueron los avisos enviados en la primavera de 1534
que advirtieron que «ya era en orden el armada y seria cient galeras
entre sotiles y vastardas sin las velas que se juntarían de los corssarios»,
estando todo listo para partir, y siendo el propio Barbarroja «quasi de-
spedido del Turco y havia dicho que partiria con la armada a XVIII de
mayo» . Un punto fundamental en este aspecto es la elección de la per-
45
sona que comandaría la escuadra en una determinada coyuntura, del
kapudan pasha, aspecto que suelen reflejar entre otras informaciones
etiquetadas con ‘cultural’. En general, este valor ha identificado aquel-
las cuestiones de índole ceremonial relacionadas con el mundo
marítimo, donde, sin duda, la anterior noticia fue la más frecuente de
todas las marcadas.
El tercer bloque corresponde a la acción militar propiamente dicha.
Una de las actividades que más seguimiento tuvo fue aquella consi-
gnada con la categoría de ‘movimiento’. En ella se incluyen los avisos
sobre cómo –ya preparado y dotado de hombres, municiones y vitual-
las suficientes– un navío o una flota se desplaza, generalmente invo-
lucrado en una acción militar concreta. Aunque en sus narraciones se
habló del número y la categoría de barcos que se trasladaban, lo que
más les interesó fue informar sobre el lugar de destino y el mando bajo
el cual navegaron. Es por ello que este es un relato mucho más con-
temporáneo que las dos acciones anteriores, pues lo ubicaron en un
tiempo más próximo a quien recibe y analiza la información.
En este sentido, una vez iniciada la campaña, los ojos y oídos del em-
perador y de su Majestad Católica en Levante trataron de seguir el movi-
miento de la flota en cada momento, e incluso de adivinar cuál podía ser
su próximo desplazamiento. Por ejemplo, a través de la confesión de Xa-
ban arráez, las autoridades hispánicas supieron que la armada de Bar-
barroja había partido de Constantinopla en 1534 a «cinco de mayo» ; por
46
unas noticias de principios julio de 1534 que «Barbarossa era arribado a

45 Ags, Estado, Venecia, l. 1310, f. 212. Por letras hechas en Constantinopoli, 22 de
mayo.
46 Ags, Estado, Costas de África y Levante, l. 461, f. 175. Declaración de Xaban
arráez, Orán, 26 de julio de 1534.

Mediterranea - ricerche storiche - Anno XX - Agosto 2023
ISSN 1824-3010 (stampa) ISSN 1828-230X (online)