Page 201 - 1

Mas allà della leggenda nera e della leggenda rosa 651

rimandano a una immagine plurale ed eterogenea e, cosa ritenuta di
particolare interesse, consentono, nell’analisi del loro agire, di porre
delle domande nuove e diverse. Fra queste, per esempio, se sia possi-
bile leggere l’espansione della Monarchia spagnola considerando la
“genesi bellica”, l’“opportunità sociale” e la “stabilità politica” quali ele-
menti fondativi comuni; se tali elementi siano, indistintamente, alla
base di ogni conquista che nel XVI secolo ha avuto luogo nel mondo
iberico, o se, di contro, si possano evidenziare eccezioni e percorsi che
portino a individuare soluzioni differenti; quanto gli elementi politici e
religiosi interagissero con campagne militari e costituissero, conte-
stualmente, la base di una nuova Monarchia.
Il nucleo argomentativo funzionale a offrire un riscontro a tali sol-
lecitazioni ruota attorno all’idea che, nel corso del Cinquecento, le con-
quiste attraverso le quali la Monarchia spagnola aggregò nuovi terri-
tori non furono soltanto espressione di una decisa volontà imperiale
della Corona, ma furono anche il risultato di una ridefinizione di equi-
libri politici e sociali. Un processo che fu condotto di concerto da agenti
del Sovrano e da neo-costituiti gruppi di potere locale: gli uni impe-
gnati soprattutto nella sperimentazione e utilizzazione di strumenti
differenti volti a garantire, in ogni territorio, un rafforzamento dell’au-
torità, gli altri nella definizione di una rete di centri attorno ai quali si
articolava e rafforzava la Monarchia.
Come è stato sottolineato da José Javier Ruiz Ibáñez e Gaetano Sa-
batini,

the Spanish rule of Amiens demonstrates how the Hispanic monarchy’s sys-
tem of domination was founded upon a combination of factors: the unques-
tionable hegemony of violence; the diffusion and/or appropriation of an ideo-
logical framework that portrayed the new situation as a state of continuity,
normality, or perfection; and a reordering of society that granted the new sov-
ereign the instruments necessary to the administration of his power. Military
conquest established a new set of circumstances, which necessitated the
quick resolution of the old disputes and tensions that had fragmented the
local society .
1

Questo cambio di prospettiva, pur riguardando una realtà territo-
riale differente, sposta dunque l’oggetto d’analisi dalle dinamiche di
conquista e dall’esercizio della violenza alla definizione di patti di fe-
deltà, in cui ogni gruppo sociale e rappresentanza cetuale acquisiva

1 J.J. Ruiz Ibáñez, G. Sabatini, Monarchy as Conquest: Violence, Social Oppor-
tunity, and Political Stability in the Establishment of the Hispanic Monarchy, in «The
Journal of Modern History», 81/3 (2009), pp. 501-536, 508.

Mediterranea - ricerche storiche - Anno XX - Dicembre 2023
ISSN 1824-3010 (stampa) ISSN 1828-230X (online)