Page 152 - 1

694 Carlo Edoardo Pozzi

raccogliere finora, non è comunque possibile sapere quanti di questi
“cartoni” siano stati effettivamente venduti da Hiramoto, né tanto meno
se in questa impresa egli abbia ricevuto il supporto del Console Loca-
telli. Fatto sta che quella fu l’ultima esportazione della Kawajiri-gumi in
Italia: per le varie ragioni già esposte, non solo la filiale di Torino venne
chiusa nel 1885 , ma, in seguito al drastico calo delle esportazioni e
88
delle vendite di seme-bachi, la stessa casa madre di Akita andò in de-
clino e fu sciolta l’anno successivo . Nel frattempo, dopo il ritorno in
89
Giappone di Ōhashi Awaji nel luglio 1883, e di quello di Kawamura
Tsunezō nel febbraio 1885, anche Hiramoto Hiroshi nel dicembre 1886
aveva lasciato l’Italia, giungendo a Yokohama il 3 febbraio 1887 .
90
Nonostante il fallimento della propria compagnia, Kawamura Eino-
suke e la sua famiglia continuarono comunque a operare nel settore
serico, dedicandosi quasi esclusivamente alla produzione e alla vendita
di seta greggia, con un’attenzione particolare per il mercato interno e
per quello taiwanese . La stessa esportazione diretta di seme-bachi
91
verso l’Italia da parte della famiglia Kawamura non si concluse definiti-
vamente con la chiusura della Kawajiri-gumi, ma proseguì almeno fino
ai primi anni del XX secolo, seppure con un volume d’affari di gran
lunga più modesto e con esiti non sempre felici .
92

Conclusioni

Nel presente lavoro si è provato ad analizzare in dettaglio l’attività di
vendita diretta che la società di seme-bachi Kawajiri-gumi della prefet-
tura di Akita svolse in Italia tramite la sua filiale di Torino tra il 1880 e
il 1885. Di conseguenza, cercando di mettere in luce aspetti poco

88 M. Ishii, Studenti e setaioli giapponesi a Torino cit., p. 35.
89 Akita Shisei Hyaku-shūnen Kinen Kawajiri Chiku Jikkō Iinkai (eds.), Furusato
Kawajiri cit., p. 32. Secondo un’altra fonte la Kawajiri-gumi continuò a operare almeno
fino al 1888, quando, dal momento che i sericoltori rimasti erano appena 10 e la pro-
duzione di seme-bachi contava solo 419 “cartoni”, il suo ufficio amministrativo venne
chiuso. Cfr. Akitaken Yōsan-gyō Kumiai Rengō-kai (eds.), Akitaken sanshi-gyō nenpu
(Cronologia dell’industria serica della prefettura di Akita), Akita Kappanjo, Akita, 1940,
p. 20.
90 M. Ishii, Meiji-ki no Itaria ryūgaku: Bunka juyō to gogaku shūtoku (Studiare in Italia
nell’era Meiji: accettazione culturale e apprendimento delle lingue), Yoshikawa Kōbun-
kan, Tōkyō, 2017, pp. 35-37.
91 Akitaken (eds.), Akita no senkaku: Kindai Akita o tsuchi katta hitobito (I pionieri di
Akita: le persone che hanno plasmato l’Akita di oggi), Vol. 1, Akita kenkōhō kyōkai,
Akita, 1968, p. 228.
92 Per esempio, nel 1903, il Dr. Giuseppe Ferreri di Torino si lamentò con Kawamura
Taiji, nipote adottivo di Kawamura Einosuke, del fatto che il 90 per cento dei semi-bachi
che gli erano stati spediti dal Giappone avevano dato dei cattivi risultati. Cfr. S. Fu-
jimoto, Kaikō to kiito bōeki cit., p. 506.

Mediterranea - ricerche storiche - Anno XVII - Dicembre 2020
ISSN 1824-3010 (stampa) ISSN 1828-230X (online)