Page 114 - Mediterranea 51 sfogliabile
P. 114

112                                                   Gennaro Schiano


                                                      Los  dos  esquemas  –  no  nos
                                                   aventuramos  en  definirlos  este-
                                                   mas  –  no  tienen,  por  supuesto,
                                                   ninguna  fiabilidad  genealógica.
                                                   Es imposible, en efecto, detectar
                                                   las relaciones genéticas entre los
                                                   distintos  testimonios,  siendo  la
                                                   distribución de los errores decidi-
                                                   damente  inconstante  (en  efecto,
                                                   no encontramos un error particu-
                                                   lar en común en toda la tradición
                                                   textual).  Sin  embargo,  dicha  re-
                                                   presentación  gráfica  agrupa  los
                                                   ejemplares y da cuenta de hipoté-
                                                   ticas filiaciones derivadas de un
                                                   supuesto  original  perdido  (O),
                                                   probablemente un traslado de la
                                                   carta  primigenia  enviada  por
                                                   nuestro  corregidor .  En  ambos
                                                                      34
                                                   los  casos,  la  eliminación  de  la
                                                   parte final del texto parece ofre-
                                                   cernos  un  elemento  importantí-
                                                   simo de reflexión: una súplica al
                rey puede ser trasladada en ejemplares manuscritos, pero no en ejem-
                plares impresos. Además, la fecha de esta súplica es un asunto aún
                más confidencial.
                   Si manuscrito e impreso, como demuestran, por ejemplo, los estu-
                dios de Bouza, Infelise y De Vivo , conviven durante mucho tiempo,
                                                35
                nuestro caso de estudio proporciona un ejemplo de cómo los dos me-
                dios asumen en el tiempo funciones diferentes, con respecto a la rela-
                ción entre secreto y público, entre oficial y confidencial, entre verda-
                dero y ficcional. Funciones relacionadas no solo con elementos de na-
                turaleza material, como los canales de difusión, sino también con la
                manera de concebirlos en el complejo entramado de los medios de la
                alta Edad Moderna.
                   La omisión que encontramos en los ejemplares impresos llama la
                atención sobre un proceso bien conocido por los historiadores del pe-
                riodismo: para ser difundido por medios que pueden llegar a un pú-
                blico  más  amplio,  y,  por  lo  tanto,  para  convertirse  en  un  producto


                   34  La ausencia de una firma y la organización de los párrafos nos hacen suponer que
                MSm pueda ser más una copia preparada para la imprenta que el original.
                   35  Véanse F. Bouza, Corre manuscrito cit.; M. Infelise, Prima dei giornali cit.; F. De
                Vivo, Patrizi, informatori, barbieri cit.



                Mediterranea - ricerche storiche - Anno XVIII - Aprile 2021
                ISSN 1824-3010 (stampa)  ISSN 1828-230X (online)
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119