Page 201 - Mediterranea 51 sfogliabile
P. 201

Abolire il gioco per placare l'ira divina                        199


                    tenido las noticias que ha hecho presentes el fracasso, hubiera Consultado a
                    VM lo mismo 52 .

                       Non mancò il dibattito tra i membri del Consejo de Estado. Benin-
                    teso, tutti si conformarono al parere del Consejo de Italia, ma alcuni
                    espressero perplessità sul cambio di posizione delle istituzioni napo-
                    letane,  prima  favorevoli  all’introduzione  del  gioco  nel  Regno  e  ora
                    pronte a denunciare le «maldades»; altri argomentarono «que la Bene-
                    ficiada por si no puede tenerse por culpa sino el mal uso de ella». In
                    ogni caso, il 3 agosto a Madrid si completava l’iter istituzionale affinché
                    la beneficiata «se quite y prohiva para siempre en Napoles» .
                                                                              53
                       Il 19 agosto, il nunzio Durazzo poteva quindi comunicarne l’aboli-
                    zione. Il successo della sua iniziativa diplomatica era suffragato anche
                    dalla copia del biglietto che gli aveva inviato il marchese de Astorga :
                                                                                      54

                       Habiendo visto Su Majestad la representacion de Vuestra Eminencia sobre
                    que se quitase el juego a la Beneficiada en Napoles. Ha sido Su Majestad ser-
                    vido de resolver et de entender a Vuestra Eminencia quanta atención à debido
                    à su Real animo, y Religion la interposición de su Santidad en esta materia; y
                    que así ha resuelto se prohibe, y quite, para siempre este juego, como causa
                    de tantas maldades 55 .

                       Il biglietto non si limitava ad annunciare l’abolizione della benefi-
                    ciata. Il marchese de Astorga sottolineava che il re, attraverso gli or-
                    gani di governo centrali della Monarchia, aveva dato disposizioni per
                    esaudire un’altra richiesta avanzata dal pontefice: «[Su Majestad] ha
                    encargado de nuevo à aquel Virrey vigile mucho en que los Prelados,
                    y Iglesias sean respetados con la atención, que es tan justo, por lo que
                    Su Majestad desea la mas igual y amigable correspondencia entre sus
                    Ministres, y les à Su Santidad» . Queste parole riproponevano la ri-
                                                   56
                    sposta del Consejo de Italia alla richiesta del nunzio Durazzo di rispet-
                    tare i «Prelados» e l’«Inmunidad de las Iglesias» a Napoli . Se l’affaire
                                                                           57
                    dell’abolizione del gioco poteva dirsi conclusa, i propositi di Carlo II di
                    garantire la «igual y amigable correspondencia» tra i suoi ministri e
                    quelli del pontefice appaiono decisamente meno concreti. Il consenso
                    raccolto dal progetto di abolire la beneficiata traeva la sua forza dal


                       52  Ibidem.
                       53  Ibidem.
                       54  Antonio Pedro Sancho Dávila y Osorio, era stato viceré di Napoli dal 1672 al 1675.
                       55  Aav, Segreteria di Stato, Spagna, 167, «Copia de carta que el Señor Marques de
                    Astorga envió al Señor Cardinal Durazzo», c. 533, allegata alla lettera di Durazzo a Cybo,
                    Madrid, 19 agosto 1688, c. 532r.
                       56  Ibidem.
                       57  Ags, Estado, Nápoles, legajo 3319, 3 de agosto de 1688, f. 86.


                                                Mediterranea - ricerche storiche - Anno XVIII - Aprile 2021
                                                           ISSN 1824-3010 (stampa)  ISSN 1828-230X (online)
   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206