Page 156 - Mediterranea 43

362 Alberto Rescio

gono dal resoconto di un esploratore del conte, un tale Manoylo Londari
di Otranto, inviato fino a Costantinopoli attraverso i Balcani. La tesi di
fondo del documento è che nessuna flotta stava partendo dai porti del-
l’impero, né da Caffa, né da Pera né da Lefkada, e che la flotta che si
preparava a Costantinopoli era destinata a Rodi, non alla Puglia. Anzi,
i pochi lavori nei cantieri navali dell’impero, che erano stati avviati per
organizzare una qualche spedizione, procedevano a rilento perché tutte
le forze del sultano erano concentrare sul fronte orientale, contro il Sofi,
22
ovvero lo scià di Persia Ismail (1487-1524) .
L’informatore racconta al conte di Muro ciò che è noto: nella prima
metà del 1514 il sultano Selim I (1470-1520) preparava la spedizione
contro la Persia, quella che avrebbe portato alla vittoria di Çaldıran il
23
23 agosto di quello stesso anno . Per questo, era difficile che contem-
poraneamente organizzasse una campagna navale verso le coste ita-
liane, come dimostra di aver capito Londari quando dice che «de puglia
24
non se parlava nienti» . Eppure, anche in questa situazione di relativa
quiete, lo spettro dei pirati di Valona continuava a inquietare la terra
d’Otranto: «per altro loco de levante non si parla de armare si non a la
25
velona che ce sono cinco fuste» .
Il documento interessa questa trattazione anche per la presenza in
esso del suddetto sangiacco di Valona, questa volta in qualità di infor-
matore: «Lo san yach de la velona dice che quando ipso partj de
Costantinopolj non era arrivato la: perchè partj da Costantinopolj a lj
cinco de aprile. Dice che intese ancora che tra lo gran Turcho et vene-
cianj sia concluso et p(ro)miso p(er) la pace facta tra loro [...] Dice
ancora che el sophj menava multa piu gente et che so(n) assaj megliora
26
gente che Turchj» .
La prima considerazione che va fatta è che il conte di Muro sentiva
il bisogno di avvalersi di più fonti informative. A tal proposito va ricor-

22 Ags, Estado, Nápoles, leg. 1004, f. 46.
23 J.L. Bacqué-Grammont, L’apogeo dell’impero ottomano: gli eventi, in R. Mantran (a
cura di), Storia dell’impero ottomano, Argo Editrice, Lecce, 1999 (Paris, 1989), pp. 159-
161.
24 Ags., Estado, Nápoles, leg. 1004, f. 46.
25 Ags., Estado, Nápoles, leg. 1004, f. 46. Notizie di imminenti attacchi turchi da
Valona, tra febbraio e marzo, si trovano in: M. Sanuto, I diarii, f.lli Visentini editori, Vene-
zia, 1887, tomo XVIII, col. 23 (24 febbraio 1514, « Unde, esso baylo à scrito a Constan-
tinopoli al nostro baylo narando la cossa, et che la galia credeva fusse fuste di corsari
etc. Le qual fuste, con altri gripi et navilii, fino numero 20, erano per passar in Puja e
Calabria e depredar quelli paesi»); col. 15 (inizio marzo 1514, « Item, è venuto uno di la
Valona; disse e assa’ vele di turchi preparate»); col. 86 (25 marzo 1514, «Item, come a la
Valona si feva 6 fuste etc»); col. 43 (28 marzo 1514, «Se dize il Signor turcho fa grande
armata per venir in Puja»).
26 Ags, Estado, Nápoles, leg. 1004, f. 46.

Mediterranea - ricerche storiche - Anno XV - Agosto 2018 n.43
ISSN 1824-3010 (stampa) ISSN 1828-230X (online)