Page 179 - 1

Dalessio (app)_7 14/12/18 09:32 Pagina 591

L’aria innocente. Geronimo Gatta e le sue fonti 591

dico Francesco Liotta fu a un certo punto accusato di stare gestendo
male l’epidemia e il viceré lo privò della prestigiosa carica per conferirla
14
al medico Francesco Mosca . Dopo Mosca, fu nominato protomedico
15
Carlo Pignataro .Mentre il numero dei morti aumentava di giorno in
giorno e l’unico rimedio certo sembrava la grazia divina, cominciarono
a uscire i primi bandi. Il bando del 30 maggio è a firma dei Deputati
della salute (la Deputazione fu appunto istituita per affrontare l’emer-
genza) e indica quali procedure occorresse seguire per tentare di
separare gli infetti dai sani, in ogni famiglia, in ogni ottina . Agli occhi
16
di Geronimo Gatta, neppure questo poteva bastare contro il morbo
che a suo avviso si diffondeva mediante «corpicelli» (o «semi» o «atomi»)
invisibili.
Marco Aurelio Severino fu coinvolto tardivamente nella gestione
17
della peste ; insieme con Felice Martorella e al cospetto di vari medici,
tra cui Pignataro, effettuò l’autopsia su due cadaveri, di cui si diede
conto in un breve opuscolo a stampa, Consultatio Medicorum praevia
sectione cadaverum pro praeservatione et curatione pestis . Vi si sug-
18
gerivano anche vari rimedi tradizionali, come la teriaca, e meno tradi-
zionali, evidentemente legati alle convinzioni di Severino e di altri
medici aperti alla medicina chimica, come un rimedio a base di fiori di
19
zolfo del paracelsiano Oswald Croll . Si consigliavano anche il salasso
(pur entro limiti piuttosto vaghi), le purghe, tra cui il «sale di frassino»
20
sperimentato da «Federico Vader Mie» (l’olandese Van der Mye) ; si

14 Anonimo, Relazione della pestilenza accaduta in Napoli l’anno 1656 cit., p. 349.
15 Lo era già nel dicembre del 1656: Ragguaglio della miracolosa protezione di S. Fran-
cesco Saverio Apostolo delle Indie verso la Città, e il Regno di Napoli nel contagio del
MLXLVI, P. Palombo, Napoli, 1773, p. 262; lo sarebbe stato fino al 1665 e poi ancora dal
1683 al 1689: D. Gentilcore, Il regio Protomedicato nella Napoli Spagnuola, «Dynamis.
Acta Hisp. Med. Sci. Hist. Illus.», 16 (1996), pp. 219-36: pp. 222-223; A. Musi, La disci-
plina del corpo. Le arti mediche e paramediche nel Mezzogiorno moderno, Guida, Napoli,
2011, p. 29 sgg.
16 Per i bandi, tra cui quello del 30 maggio, dei Deputati, cfr. S. De Renzi, Napoli nel-
l’anno 1656: ovvero, documenti sulla pestilenza che desolò Napoli nell’anno 1656 cit., p.
156 e sgg.
17 M. Torrini, L’Accademia degli Investiganti. Napoli 1663-1670, in «Quaderni storici»,
XVI (1981), pp. 845-883: p. 864.
18 La Consultatio, edita da Egidio Longo, reca la data del due giugno: S. De Renzi,
Napoli nell’anno 1656: ovvero, documenti sulla pestilenza che desolò Napoli nell’anno 1656
cit., pp. 188-192.
19 Il tedesco Oswald Croll (1580-1609) è autore di Basilica Chimica (Francoforte,
1609).
20 Cfr. F. Van der Mye, De morbis et symptomatibus popularibus Bredanis tempore
obsidionis, et eorum immutationibus pro anni victusq. diversitate, deque medicamentis in
summa rerum inopia adibiti,tractatus duo, Ex officina plantiniana, Antuerpiae,
MDCXXXXVII, p. 47.

n.44 Mediterranea - ricerche storiche - Anno XV - Dicembre 2018
ISSN 1824-3010 (stampa) ISSN 1828-230X (online)