Page 165 - Rivista58_BR_con_cop
P. 165

La comparazione storica di fronte allo ‘spatial turn’: dilemmi e virtù di un metodo  391


                    Questioni di scala

                       La storiografia è stata investita da molteplici svolte metodologiche
                    che ne hanno modificato approcci e temi di ricerca. Se il linguistic turn
                    ha inaugurato la felice stagione, tra l’altro, della storia culturale,  il
                                                                                     54
                    cosiddetto spatial turn ha riportato all’attenzione degli storici la dimen-
                    sione spaziale. In verità, come abbiamo già detto,  la storia “moderna”
                    è iniziata con lo studio dello spazio della nazione. La narrazione dell'a-
                    scesa dello stato-nazione era il compito dello storico. Ma anche il me-
                    todo  era  imperniato  sullo  studio  della  documentazione  disseminata
                    negli archivi la cui conoscenza qualificava la scientificità del lavoro
                    storico.
                       Gli storici del diciannovesimo secolo, nutriti di geografia, descris-
                    sero gran parte dei fenomeni collettivi in termini di territorio, confini,
                    paesaggio che strutturavano l’identità di una nazione talvolta per ri-
                    vendicare il perseguimento dell’unità statale talaltra per sostenerne
                    l’espansione economica e politica. Una visione della spazialità conte-
                    stata da storici come Lucien Febvre e lo stesso Marc Bloch, fondatori
                    dalla scuola delle Annales, che smantellarono la dimensione di uno
                    spazio confinato alla nazione aprendo la via ad una nuova corrente
                    storiografica, imperniata sulla longue durée e sulla materialità degli
                    spazi, tra cui spicca l’opera sul Mediterraneo di Fernand Braudel che
                    rimane ancora oggi una pietra miliare.  Anche se una certa storiogra-
                                                          55
                    fia mainstream ha mantenuto, per lungo tempo, una sorta di dipen-
                    denza  anacronistica  dalla  dimensione  politica  e  nazionale,  passi  in
                    avanti sono stati fatti in special modo nella storia economica.
                       Abbiamo già detto di Immanuel Wallerstein e il suo approccio del
                    sistema-mondo, ma si potrebbe citare lo storico economico Sidney Pol-
                    lard, il quale, studiando il processo di diffusione dell’industria sul con-
                    tinente europeo, utilizzò come approccio il contatto/contagio tra spazi
                    regionali con caratteristiche similari (materie prime, risorse idriche,
                    culture imprenditoriali) per spiegare la diffusione dei processi di indu-
                    strializzazione europea.
                       A sfidare, però, gli annalisti sul loro terreno, a metà degli anni Ot-
                    tanta, furono i microstorici italiani che reintrodussero la dimensione




                       54  A tal proposito vedi C. Sorba, F Mazzini, La svolta culturale. Come è cambiata la
                    pratica storiografica, Editori Laterza, Bari-Roma, 2021; A. Banti,V. Fiorino, C. Sorba (a
                    cura di), Lessico della storia culturale, Editori Laterza, Bari-Roma, 2023; vedi anche J.
                    Revel, S. Loriga,  Une histoire inquiète. Les historiens et le tournant linguistique, Galli-
                    mard, Paris, 2022.
                       55  F. Braudel, La Méditerranée et le monde méditerranéen à l'époque de Philippe II,
                    1949; traduzione italiana F. Braudel, Civiltà e imperi del Mediterraneo nell'età di Filippo
                    II, Einaudi, Torino, 2010.


                                                 Mediterranea - ricerche storiche - Anno XX - Agosto 2023
                                                           ISSN 1824-3010 (stampa)  ISSN 1828-230X (online)
   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170